ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА, ПРОТИВ ФАШИЗМА
COMINTERN - KOMINTERN - КОМИНТЕРН - КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ


ХV съезд РКП(б) и КОМИНТЕРН


Обсуждение доклада - Угланов.

Председательствующий. Слово имеет т. Угланов. (Аплодисменты.)

Угланов. Товарищи, я согласен с общей оценкой состояния мирового капитализма, данной т. Бухариным, согласен и с правильной общей линией смены лозунгов и своевременностью поворота тактики Коминтерна по завоеванию масс, которые идут влево.

Я хочу остановиться на вопросе о Германии, которой т. Бухарин в своем докладе, при оценке состояния мирового капиталистического хозяйства, уделил значительное внимание. Тов. Бухарин указал на рост индустрии в Германии, на успехи трестирования, на поглощение безработицы развивающейся индустрией. Я считаю, что это только одна сторона развивающейся капиталистической Германии. Тов. Бухарин, по моему мнению, должен в заключительном слове указать и на другую сторону развивающейся капиталистической Германии. Развивающаяся капиталистическая Германия имеет и противоречия, препятствия, которые стоят на пути ее развития. Они сводятся к тому, что Германия по Версальскому договору выплачивает крупнейшие репарационные платежи капиталистическим странам-победительницам, что не может не отражаться на характере ее развития. (Бухарин: «Я об этом говорил».) Нет, вы не говорили об этом, Николай Иванович. И второй вопрос — это то, что Германия работает на капитале, ввозимом из Америки. К чему это ведет? Об этом т. Бухарин не говорил. К чему это ведет, каковы перспективы развивающейся Германии, какова судьба плана Дауэса, к чему он ведет Германию, — это вопрос немаловажный, и нам на него нужно найти ответ. Германия, несомненно, начинает в Центральной Европе занимать крупнейшее место. Она поднимается вновь как империалистическая страна вверх. Роль ее в Центральной Европе несомненно будет громадна. Поэтому в особенности по отношению к Германии нам крайне важна всесторонняя и полная оценка положения. Куда она развивается, каковы препятствия на ее пути, идет ли она к кризису, или нет? В заключительном слове, повторяю, т. Бухарин должен свою точку зрения по этому вопросу осветить более полно.

Я считаю, что правильная ориентировка и устойчивость нашей линии в оценке развития сил мирового капитализма являются одной из важнейших задач. Только при правильном прощупывании сил и позиций классового врага, только при правильном изучении сил и тенденций развития мирового капитализма можно наметить правильную стратегическую установку, можно наметить правильную линию. Только на основе правильного изучения соотношения сил можно быть ориентированным в предстоящих классовых боях. А это дело, по моему мнению, у нас до сих пор все еще не находится на достаточной высоте.

Второй вопрос — об экономическом положении рабочего класса. Я считаю, что изучение экономического положения европейского пролетариата и Коминтерном и Профинтерном явно недостаточно. К примеру, укажу на следующее. На августовском пленуме Центрального комитета нашей партии т. Бухарин, давая обзор международного положения, указывал на то, что заработная плата европейского рабочего перевалила за довоенный уровень. Я в частной беседе с т. Бухариным спорил по этому вопросу. А через четыре месяца на настоящем с'езде Николай Иванович сам признает, что мы тогда ошибались и что действительно заработная плата европейского рабочего не достигает довоенного уровня. На что указывает этот факт? Он указывает на недостаточность, на неполноту изучения экономического положения европейского пролетариата и Коминтерном и Профинтерном. Тов. Лозовский по этому вопросу ничего не сказал в своем выступлении, хотя обязан был не по долгу службы, а по долгу руководителя профдвижения в международном масштабе в первой части своего выступления этот вопрос поставить. Но он его не поставил. Это показывает, что этому вопросу уделяется недостаточное внимание. А этот вопрос важнейший, и нам нужно будет в дальнейшей работе на него обратить самое усиленное внимание.

Центральное место в докладе т. Бухарина — это его указание на то, что буржуазия пытается методами «хозяйственной демократии», методами «промышленного мира» притянуть пролетариат к своей капиталистической колеснице. Против этого метода борьбы капитала с трудом нужно будет сосредоточить все наше внимание и повести серьезную и упорную борьбу.

Идеологом этих методов работы капиталистической буржуазии, ее вдохновителем является европейская социал-демократия. Я с т. Бухариным целиком и полностью согласен, что главный и основной враг наш — это европейская социал-демократия. По ней нужно бить. Но как бить? Вопрос, как бить по европейской социал-демократии, — вот на что нужно нам обратить внимание. Основная идея, которую выдвинул т. Бухарин в своем докладе, — это единый фронт снизу. Период маневрирования, когда Коминтерн наряду с проникновением непосредственно в массы пытался путем переговоров с верхушками европейского рабочего движения, с лидерами реформистских профсоюзов отдельных стран зацепиться за пролетарские массы, этот период прошел, и сейчас стоит вопрос о тактике единого фронта снизу. Здесь перед нами стояли и будут стоять все те трудности, которые и теперь стоят. Само собой понятно, что наряду с повседневной и все растущей общеполитической деятельностью партий надо уделить больше внимания укреплению и усилению внутренней жизни партий, оживлению их работы, методам работы, о чем мало здесь говорилось. В профсоюзах нам наверняка придется работать очень длительное время, и сейчас мы здесь должны сосредоточить усилия. Конечно, сроки завоевания масс в профсоюзах могут быть укорочены в связи с общим ходом развития, с обострением классовой борьбы и с общим усилением полевения европейского пролетариата. Тогда нам, коммунистам, пролетарские массы скорее будут доверять руководство в профессиональных организациях и скорей вытолкнут реформистских профсоюзных вожаков. Нынешним летом т. Пятницкий в целом ряде статей в «Правде» освещал массовую работу наших западно-европейских партий. Из этих статей видно, что недостатков у них очень много. Я считаю, что нужно будет обратить исключительное внимание на работу профсоюзов.

Теперь несколько слов о работе среди молодежи. Тов. Финковский говорил, и я тоже скажу, что в вопросе о работе среди молодежи мы тоже имеем недостатки. Тов. Шацкин, секретарь КИМа — я не отнимаю у него этого права, — потратил главное количество времени в своем выступлении на оценку общего положения и лишь несколько слов сказал о молодежи. Это — совершенно неправильно. Тов. Шацкин должен был во главу угла и первым поставить вопрос о молодежи. Каково положение дел в Коммунистическом Интернационале Молодежи? В частных разговорах товарищи говорят, что положение с организацией молодежи в Европе плохое, что молодежь идет прямо в партию, минуя комсомол. Нужно выяснить, почему это происходит. И среди нашей рабочей молодежи есть определенная прослойка молодежи, которая, минуя комсомол, прямо вступает в партию. Ваша обязанность, работающих в комсомоле, этот, вопрос осветить здесь, в особенности в отношении европейского комсомола.

Тов. Бухарин говорил о том, что у нас слабы кадры партийных руководителей, явно недостаточны кадры теоретиков и т. д. А это, поскольку постройка партии идет за счет рядов индустриального пролетариата, поскольку значительные кадры интеллигенции отошли от пролетариата, все это безусловно создает трудности. Задача заключается в том, чтобы систематической, поставленной на большую высоту идеологической работой, теоретической работой поднимать эти кадры. Для этого нам нужно выше поставить литературное дело.

Я согласен с т. Финковским, что печать плохо освещает международное рабочее движение. Я скажу, что это дело в «Правде» поставлено совершенно недостаточно и неудовлетворительно. Только обрывки, отдельные кусочки каждый день говорят о международном рабочем движении. А есть ли у нас ежемесячные или двухнедельные обзоры международного рабочего движения? Ничего этого нет. Мне нынче пришлось быть в Германии и при помощи товарищей — так как читать по-немецки я не умею — знакомиться с «Rote Fahne». Там также имеются эти существенные недостатки. И когда т. Бухарин говорил о недостаточном развитии интернационализма, о слабой международности наших партий, то я считаю, что этот большой недостаток является результатом слабости идеологической работы. Те методы работы, на которые я указывал, конечно, не решающие, но все же они могут принести большую пользу. Вопрос о правильной постановке работы газет и журналов, об освещении работы в отдельных странах, деятельности отдельных отрядов международного пролетариата, — все это имеет огромнейшее значение, и на эту работу нужно обратить огромное внимание. (Сталин: «Правильно!») Тов. Бухарин может сказать, что привлечь работников надо. Надо поработать над вопросом о подборе работников.

Я не поднимаю вопроса об общей деятельности Коммунистического Интернационала, потому что с нею я целиком и полностью согласен по всем основным вопросам как международного рабочего движения, так и колониального революционного движения и считал своей обязанностью обратить внимание с'езда только на эти основные вопросы. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Слово имеет представитель ЦК Польской компартии т. Пурман. (Аплодисменты.)

Пурман. Товарищи, от имени делегации, присланной на ваш с'езд ЦК компартии Польши и входящей в ее состав компартии западной Украины и западной Белоруссии, от ЦК комсомола, от имени тысяч членов нелегальных организаций этой партии, сотен тысяч рабочих и крестьян, идущих за нашей партией, от тысяч наших революционных бойцов, брошенных в каменные мешки тюрем Польской республики, разрешите вас приветствовать. (Бурные аплодисменты.)

Товарищи, в то время когда вы, коммунисты Советской социалистической республики, работаете над осуществлением социализма вопреки всем атакам мирового империализма, мы, коммунисты Польши, отделенные от вас лишь границей, ведем тяжелую борьбу против разнузданного фашизма, который, подавляя силой сопротивление рабочего класса, подготовляет империалистские авантюры против Советского Союза, вступительным шагом к которым должно быть уничтожение независимости Литвы, аннексия ее в той или другой форме.

Тов. Бухарин, проанализировав здесь возрастающие противоречия, порождаемые в странах высоко развитого капитализма, заметил, что временная стабилизация происходит на основе усиленной эксплоатации рабочего класса при одновременном усовершенствовании техники производственного аппарата. Мы должны указать, что в Польше это проводится почти исключительно за счет циничной эксплоатации живой рабочей силы. Это происходит при прямом участии американского капитала, который после долгих торгов купил Польшу за сотню миллионов долларов. Американский капитал контролирует все банки и государственные финансы, готовится овладеть польскими железными дорогами и прежде всего помогает капиталистам Польши в «патриотическом» выжимании сверхприбылей из рабочего класса. Результат у нас налицо: о 8-часовом рабочем дне нет даже помина. В текстильной промышленности рабочий день — 10—12 часов, а местами доходит и до 16 часов; так, например, после подавления последней забастовки в Лодзи наши работницы работают до 16 часов, получая ничтожную зарплату. Эта зарплата значительно ниже довоенной. Хроническая безработица за последнее время сильно возрастает и охватывает значительную часть квалифицированных рабочих, выбрасываемых из фабрик в связи с рационализацией. Несмотря на отчаянное сопротивление рабочего класса, выражающееся в массовых забастовках против удлинения рабочего дня и против уменьшения заработной платы, капиталисты при помощи принудительного арбитража, при активном содействии социал-предателей, проводят свой план.

Под этими ударами и под влиянием все более циничной политики фашистской диктатуры, открыто защищающей интересы помещиков и крупной буржуазии, подготовляющей военные авантюры, нарастают революционные настроения рабочих и крестьянских масс. Из месяца в месяц усиливается тяга к коммунистической партии Польши. За весь истекший год, начиная от выборов в больничную кассу Варшавы в ноябре прошлого года, коммунисты на выборах в крупных и мелких промышленных центрах одерживают ряд побед. После 77 000 голосов, которые мы получили на выборах в Варшаве, мы получили 58 000 голосов на выборах в Лодзи. Во всем промышленном Лодзинском округе, в таких крупных центрах, как Згерж, Озорков и др., рабочие в подавляющем большинстве голосовали за нас, и ППС получила совершенно ничтожное количество голосов. Нужно указать, что наше участие в выборах происходило на почве аннулированных властями списков. Несмотря на это, рабочие демонстративно подавали свои голоса за эти списки. Революционная активность масс вылилась также в ряде уличных демонстраций, подавляемых вооруженной силой. Последние демонстрации произошли в связи с десятой годовщиной Октябрьской революции в Варшаве, в Вильне, в Домбровском районе, в Познани и др. На фабриках и рудниках Лодзи, Домбровского района и Варшавы беспартийными массами избирались делегаты в Москву. Между прочим, в Лодзи, Домбровском районе и в Верхней Силезии были избраны делегатами даже ППСовцы и члены Национальной рабочей партии. Конечно, только некоторым из них удалось прорваться через проволочные заграждения, отделяющие буржуазно-помещичью Польшу от Советского Союза, и только некоторым удалось участвовать здесь в торжестве по поводу десятилетия Октября. В борьбе с коммунистической опасностью, угрожающей всем планам фашистской диктатуры, — ив первую голову ее военным планам, — польская фашистская диктатура получила за последнее время новое очень сильное оружие от оппозиции протие ВКП и Коминтерна. В течение длительного периода изо дня в день, особенно перед десятой годовщиной Октября, вся буржуазная печать, а в особенности правительственная печать Пилсудского и социал-предательской ППС, была переполнена оппозиционными материалами и сочувственными оппозиции статьями и комментариями. Троцкий, фотографий которого воспроизводились во всех видах, стал героем, восхваляемым нашими врагами. Спекуляция на раскол в ВКП, на гражданскую войну, на развал хозяйственной жизни Советского Союза, на уличные демонстрации оппозиции 7 ноября использовывается как один из главных аргументов подготовки войны против Советского Союза. В то же время ППС противопоставляет в рабочей среде растущим симпатиям масс к Советскому Союзу и нашей антивоенной агитации лживые указания на то, что Советский Союз является попросту капиталистическим государством, даже худшим, чем другие. При этом они ссылаются на авторитетные заявления оппозиции о термидорианстве, о перерождении, о засилии кулака и нэпмана, о тяжелом и все ухудшающемся положении рабочего класса и бедняцкого крестьянства в Советском Союзе.

Как они оценивали до недавнего времени шансы оппозиции, свидетельствует небезынтересная деталь, которую я хотел бы здесь вам привести. В интервью меньшевика Дана в центральном органе ППС от 4 ноября этот Дан на вопрос, как он оценивает шансы оппозиции в ВКП, отвечает: «Это в настоящее время трудно сказать. Но если такие известные трусы, как Каменев и Зиновьев, принимают участие в борьбе на стороне оппозиции, то надо полагать, что шансы у нее имеются». Кроме ППС за последнее время аргументы оппозиции использует недавно врзникшая группа анархистов. Эта группа, состоящая главным образом из бывших «ультра-левых» коммунистов, использует материалы оппозиции и пытается создать ей сочувствие среди революционных рабочих. Но если оппозиционные идеи просачиваются в ряды рабочего класса Польши главным образом по таким каналам, как социал-предатели и анархисты, то идеологом этой работы является маленькая группа интеллигентов, возглавляемая т. Домским. В рядах КПП в самой Польше эта группа влияния не имеет. В продолжение ряда лет Домский выступал в нашей партии в качестве идеолога всевозможных антиленинских и антибольшевистских уклонов, а в настоящее время он выступает уже в качестве официального представителя троцкистской оппозиции и отрицает фашистский характер диктатуры Пилсудского. В центральном органе международной оппозиции, в Масловском органе «Fahne des Kommunismus», единомышленник Домского Вуйович сообщил о нелегальной польской партии сведения, являющиеся косвенным доносом, беря под свою защиту Домского против «неслыханных, не имеющих прецедента в истории Коминтерна», репрессий, состоящих в том, что т. Домский был «сослан» в саратовский губплан. Это сообщение Вуйовича было немедленно перепечатано органом ППС в Варшаве.

Настоящее положение Польши, как внутреннее, так и международное, ставит перед Коммунистической партией Польши ответственнейшие задачи, тем более что значительная часть рабочего класса Польши, а в рабочих промышленных центрах — его большинство идет за Компартией, видит в ней свой авангард и своего естественного руководителя. Недавно состоявшийся с'езд партии при содействии ИККИ выработал линию и создал прочную основу для консолидации партии. Основные политические резолюции были приняты с'ездом единогласно. Между существовавшими до с'езда группировками наступило, несомненно, сближение по основным, насущнейшим вопросам политики и тактики партии, как это показал последний пленум Центрального комитета. В связи со с'ездом я хотел заявить, что обвинение т. Скрыпника, направленное против польского ЦК и одного из его членов, в том, что он выступил на с'езде КПП с националистическими выпадами, не соответствует действительности. Это же обвинение т. Скрыпник совсем недавно выдвигал на Политбюро ЦК Компартии Украины, и т. Бартошевич. как представитель нашей партии, резко отклонил это обвинение. Я должен повторить это еще раз и заявить, что считаю совсем неуместным, что т. Скрыпник еще раз выступил с этим заявлением здесь, на XV с'езде ВКП(б). (Скрыпник: «Докажите!»)

В ближайшие недели и месяцы партии предстоит провести избирательную кампанию в сейм, которая в польских условиях мало будет похожа на избирательные кампании в так называемых демократических буржуазных странах.

Фашистская диктатура пустит в ход весь государственный аппарат, чтобы не допустить массы к прямому участию в выборах, чтобы те сотни тысяч рабочих и крестьян, которые в муниципальных выборах шли за нами, были лишены своего представительства в сейм и возможности демонстрировать солидарность с нашей партией. Вся печатная агитация, все митинги, все кампании должны будут с нашей стороны проходить, повидимому, нелегально, и нет необходимости доказывать, какая настойчивость, какие силы, какая энергия будут необходимы с нашей стороны, чтобы, несмотря на все насилия, на все ухищрения со стороны правительства и его помощников — социал-предателей, не дать себя столкнуть на линию вынужденного бойкота и пробить брешь в позициях противника. Линия фронта избирательной борьбы будет проходить между лагерем революционных рабочих и крестьян во главе с Коммунистической партией Польши и лагерем фашистской диктатуры, в особенности его отрядом в рабочей среде. Социал-предатели будут действовать в этой борьбе так же, как они действовали в последних муниципальных выборах, они будут действовать против нас браунингом и палкой. Поэтому в этих конкретных условиях Польши, как справедливо отметил т. Бухарин, не может быть и речи о применении тактики единого фронта сверху — по отношению к руководству ППС, и естественно, что в наших рядах нет товарищей, которые бы отстаивали такую тактику.

Тов. Бухарин указал на то, что Коммунистической партии Польши, представляющей авангард революционных рабочих и крестьян, польских, украинских, белорусских, еврейских, немецких, литовских, заключенных в стенах фашистского польского государства, приходится сражаться на посту, находящемся в самом центре враждебного нам лагеря. Всякого рода оружие пускалось в ход против нас нашими врагами, но один из самых отравленных родов оружия поставлялся за последнее время нашим врагам преступной деятельностью оппозиции. Я заявляю, что Коммунистическая партия Польши, революционные рабочие и крестьяне Польши ожидают от XV Всесоюзного с'езда Коммунистической партии большевиков, что он, вооружая партию для дальнейшего строительства социализма, вопреки всем атакам мирового империализма и его прислужников очистит окончательно партию от враждебных ей элементов и закрепит ее стальное единство для предстоящих боев. (Аплодисменты.)